厦门| 聂拉木| 围场| 营口| 彭泽| 辽宁| 卢龙| 西畴| 隆尧| 宝清| 望谟| 巴里坤| 永清| 揭东| 迭部| 张掖| 上林| 济源| 广饶| 永泰| 英吉沙| 武胜| 商洛| 普兰店| 遵化| 崂山| 宜宾县| 理县| 大冶| 临高| 武当山| 宁陵| 丁青| 临川| 寻乌| 台南市| 来凤| 泰兴| 雷波| 浦东新区| 宜宾县| 西吉| 凤冈| 荣昌| 康乐| 五华| 隆德| 依兰| 故城| 泸定| 原平| 桃源| 铁力| 东西湖| 曲松| 昆明| 沧县| 册亨| 皮山| 浦北| 迁西| 迁西| 太湖| 秀山| 海伦| 偏关| 大洼| 类乌齐| 明溪| 招远| 弥渡| 隆尧| 科尔沁右翼中旗| 安图| 攸县| 长安| 武平| 峨边| 筠连| 商水| 临武| 黄岩| 闵行| 滨海| 淮南| 呼和浩特| 错那| 洱源| 巧家| 靖西| 获嘉| 郾城| 浦北| 寻甸| 博野| 上饶县| 黑水| 皋兰| 尼玛| 台州| 聂拉木| 白山| 西畴| 礼泉| 哈密| 三台| 东丽| 梅里斯| 宝山| 拜泉| 错那| 新郑| 宁远| 涡阳| 察哈尔右翼中旗| 荥经| 海兴| 乐平| 菏泽| 新疆| 清徐| 临邑| 木兰| 万荣| 南和| 武清| 海门| 襄汾| 通化市| 江安| 比如| 达日| 邓州| 新巴尔虎右旗| 图木舒克| 武隆| 冀州| 德兴| 平塘| 平南| 宁远| 宁陵| 潘集| 鹰潭| 舒城| 弓长岭| 大理| 方山| 恭城| 盐田| 宜春| 宜黄| 仁怀| 秭归| 天等| 泽库| 鸡泽| 沂水| 山阴| 塔什库尔干| 繁峙| 呼玛| 衡阳市| 察哈尔右翼前旗| 聊城| 达州| 枣阳| 卫辉| 都江堰| 蓬溪| 界首| 马关| 资阳| 商水| 巴林左旗| 固原| 边坝| 梅河口| 南昌县| 太和| 富阳| 鸡泽| 扎鲁特旗| 高雄县| 来凤| 乌马河| 旺苍| 沁水| 莒县| 梁山| 新宾| 佛山| 陈巴尔虎旗| 小金| 新化| 凤冈| 卢氏| 温县| 乌当| 鄂温克族自治旗| 鄢陵| 南票| 渭南| 广平| 仁怀| 呼玛| 正阳| 中方| 五通桥| 长阳| 浑源| 闻喜| 桑植| 九台| 鄂州| 阿鲁科尔沁旗| 五峰| 兰西| 元江| 拉萨| 沈阳| 隆回| 平原| 丹东| 成县| 衡阳市| 寒亭| 博爱| 洛浦| 施甸| 泸西| 循化| 肇源| 科尔沁左翼后旗| 抚顺市| 景谷| 屏南| 九台| 云南| 山海关| 敦化| 石棉| 玉林| 邢台| 北京| 阳高| 安顺| 巧家| 阿荣旗| 奉节| 濉溪| 惠山| 石首| 茶陵| 大邑| 龙湾| 墨玉| 盐津| 平度| 青铜峡| 通化市| 福建| 房县| 达拉特旗| 百度

В Приморском океанариуме отметили день рождения байкальских нерп

2019-04-20 00:48 来源:百度地图

  В Приморском океанариуме отметили день рождения байкальских нерп

  百度今年初,红土星河创业投资基金的启动是产投融模式的又一次尝试。数据显示,2014年以来,河北省累计引进京津项目15560个,引进资金达亿元。

预料之中不过,随着自动驾驶汽车越来越多地在复杂的城市和郊区路况下测试,发生致命事故的风险也在上升。在京津冀协同发展的背景下,三地的协同创新也成为重要内容。

  相反,苹果会使用弹窗的方式警告用户,让他们知道有应用正在追踪他们,如果不想被追踪可以关闭这一权限,我们做了许多这样的事情,确保用户知道这些应用的所作所为。内购会形式是由国美在2015年业界始创,到如今,国美内购会已举办十届,每一届内购会都受到消费者极大程度的热捧。

  到2020年,预计将出现万套住房缺口,是可接受的住房短缺数目(10万套)的两倍多。”权威解读雄安新区如何承接非首都功能疏解?日前,河北省发改委副主任王立忠接受本报记者采访时表示,雄安新区将以良好公共服务积极承接北京非首都功能疏解。

结果在他实习的最后两周,IBD的HR给了他明确的答复:“你可以来IBD面试,但前提是你目前部门的主管对你的表现满意,或者表示愿意给你Offer。

  瞪羚企业成为带动高新区经济快速高质量发展的重要力量。

  距市区不远,离自然很近,全时等候的一座城,即在举步之间,在这里,尽显繁华与宜居间自由切换的从容与优雅。接下来会发生什么?前消费者权益保护人士大卫·弗拉德克对《华盛顿邮报》表示,早在2011年脸书就已承诺保持极高的数据保护标准,对数据外传有非常严格的规定,每个违反规定的个案可处以最高4万美元的罚款。

  (估值以2017年12月31日前最新一轮融资为依据)经由企业自主申报、公开数据搜集、重点高新区推荐、长城战略咨询数据库筛选、第三方机构数据支撑等方式汇总备选企业数据,经审核筛选出164家符合标准的独角兽企业。

  此前一直无法与司机取得联系。原标题:科技部认定164家独角兽全名单:蚂蚁金服滴滴小米估值领跑最权威的中国独角兽名单来了!今天上午,科技部火炬中心、中关村管委会、长城战略咨询、中关村银行联合主办2017中国独角兽企业发展报告发布会。

  穿着皮鞋是禁止进入工地的,不安全。

  百度有次一辆ModelS着火,动用了35名消防员一起灭火!ModelX事故现场的照片:车辆在严重高速碰撞后起火的情况并不罕见,这次的案例就属于这种情况。

  这给中国人带来的精神冲击是突破性的,是中国年轻一代科学人信心的基础性支撑。这次换届,华为董事会确定孟晚舟为机关平台运作的协调管理人。

  百度 百度 百度

  В Приморском океанариуме отметили день рождения байкальских нерп

 
责编:
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

В Приморском океанариуме отметили день рождения байкальских нерп

2019-04-20 09:33:00 东方网 分享
参与
百度 凤凰网科技刘正伟时隔5年之后,通信行业巨头华为在昨天晚间公布了新一任的董事会成员名单。

  据媒体报道,针对备受关注的“假理财”案件,民生银行27日对外披露,截至目前,经民生银行工作组逐笔与客户登记核实,涉案金额约16.5亿元,并承认内控管理存在漏洞。而涉案行——北京分行航天桥支行行长张颖则涉嫌违法行为,正在接受公安部门调查。

  又是内控管理存在漏洞,这样的说法、这样的理由、这样的表述,已经快把耳朵听出老茧、眼睛看得老花了。因为,谁都知道,银行只要发生类似案件,就不可能不与内控管理有关,与内控机制不健全有关。问题在于,为什么这样的老问题,会在银行身上频频出现,会在同一个地方不断地摔跟头、不断地重复一个动作呢?

  事实上,象民生银行销售“假理财”产品这样的行为,实在太过低劣,太容易发现了。而且,时间跨度长达一年多,为什么没有一个人发现,没有一个部门过问。很显然,已不是内控管理好不好、严不严的问题,而是压根就没有内控管理了。稍有一点儿内控管理,这样的行为就不可能维持一年多时间,也不会从小案演变成大案。

  如果说类似问题只是发生在个别银行,也许可用这家银行不重视内控工作来开脱,问题在于,从这些年来的实际情况看,相当一部分金融机构都曾发生过类似案件,华夏银行、平安银行、广发银行等股份制银行和一些国有大行也曾曝出“飞单”案件,涉案金额从百万元到上亿元不等。除此之外,其他恶性案件也是时有发生。那么,总是用内控管理存在漏洞能让人信服吗?难道这些银行都没有建立内控机制吗?显然,问题不在有没有内控机制和内控管理是否存在漏洞,而在于对待内控的态度、意识和责任,在于发生问题后如何追究当事银行和当事人的责任。

  我们注意到,凡是发生过案件的银行,常常会出现一而再、再而三的现象,且问题越来越严重、案件也越来越大,直到无法交代了,才有可能通过严厉查处并追究当事人责任得到解决。否则,仍然会问题不断、案件频发。可见,追责有多么重要,又是多么具有威力。

  需要引起特别警觉的是,在实际工作中,每当遇到诸如“飞单”这样的案件,,涉事银行总是先想撇清干系,将责任归咎于员工个人行为,先把员工开掉或者进行处理,就算问题解决了。而对涉事银行及其管理人员,则往往没有任何说法。慢慢地,也就将共性问题个性化、集体问题个人化了。时间一长,内控也就成为摆设,反正有人承担、有人买单。也正因为如此,各类案件也就不可避免、无法防范了。

  殊不知,不管发生的是什么样的案件,责任首先在银行、在管理者,就算是“个人行为”,银行也脱不了干系,管理层也要承担责任,而不是与己无关,也决不是把直接违纪违规人员进行处理就算完事。如果这样,就不可能产生警示作用,也不可能真正引起银行的高度重视。相反,侥幸心理会不断增强。

  据悉,在近期银监会下发的文件中,“飞单”已被列为专项整治的内容之一。也就是说,频繁发生的“飞单”案件,已经引起了监管机构的重视,已经开始下决心解决这一问题。但是,专项整治能否达到目的,关键在于,能否建立有效的责任追究制度,能否让银行及其工作人员对责任追究制度有所敬畏,从而约束好自己的行为。如果责任追究仍然是轻描淡写,甚至是“罚酒三杯”,那么,专项整治也就只能成为一场运动,而不是一次救赎。对银行来说,要想不再发生各类违规案件,尤其象“飞单”这样的案件,就必须在责任追究上下功夫,在加大责任追究力度上做文章,让银行员工不敢越雷池一步,不敢动违规的念头。其中,责任上移,上升到单位和管理层,是非常重要的方面。追究违规案件责任的“疼”,不能只让直接当事人感到,间接当事人、尤其是单位负责人也必须有痛感,才能从根本上解决问题。

  曾经听说,银行有责任终身制的说法,不知道在实际操作中有过多少的经典案例。如果能够真的实现责任终身制,我想,很多问题可能就不会发生了。在发生问题后,首先把责任推给员工,把“临时工”辞退掉,对当事员工进行处理,就不是责任终身制的表现。责任终身制,更多的应当对准管理层,对准单位的主要负责人。对银行来说,不能只实行年薪制,还要实行年险制,把薪酬与风险挂起钩来。为什么风险开始向一线机构、一线岗位、一线员工转移,原因就在于,责任追究太过“一线”,而没有与二线、三线挂钩,没有上查上究,让“上面的人”太逍遥自在了,必须更好地落实风险责任追究制度,加大对直接责任人之外人员的责任追究。在发生“飞单”这样的案件时,还要让银行先行赔付,以突出单位的责任。在此基础上,根据赔付金额,追究管理层的责任。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

百度